首 页最新软件下载排行文章资讯投稿发布下载专题
维维下载站
您的位置:首页业界新闻 → 苹果Mac比PC更适合做设计吗

苹果Mac比PC更适合做设计吗

来源:维维整理 发布时间:2013-10-16 16:36:43 人气:

在苹果电脑与PC电脑间,究竟该怎么选择,大部分人的答案是,苹果电脑适合做图,PC更适合游戏。也许是由于大家都这么回答,所以,目前这个观点几乎已成为定理了。那么事实是否真的是如此呢,以小编看来,这个观点可能不尽然,下面,笔者便纯理论的说明一下其中的原因。

苹果机比PC更适合做图真的是这样吗?

●认为苹果机比PC更适合做图的原因

为何会出现苹果机比PC更加适合做图的观点,肯定是有原因的。就目前所知,主要是来源于硬件上和系统上。

苹果电脑品质有保障,显示效果一流

在人们的普遍看法中,Apple的定位一般都是相对高端的,所用硬件的质量和推出的产品往往都非常好。堆叠这些好东西的结果是高质量的体现。此外,Apple一直在追求卓越和严格控制。因此,其产品的性能令人放心。

苹果电脑硬件水平普遍起点很高,表现自然优秀

另外,由于Apple系统只能安装在Apple的电脑上,Apple非常注重系统的开发,系统和硬件会更加兼容,而且整体性能会更加完美。

苹果电脑是硬件和软件的完美结合

苹果系统比Windows系统更适合做图

之所以人们普遍认为Apple电脑比PC更适合图形处理,最重要的原因是Apple系统和Windows系统。

一、苹果系统的色彩管理系统更先进

Apple系统和Windows系统都有自己的色彩管理系统和相关的配置工具。由于概念不同,两种系统的色彩管理方法不同。从今天的角度来看,Apple的色彩管理确实比Windows更先进。

sRGB色域覆盖范围

目前,Windows系统所使用的颜色标准是SRGB,它比更专业的Adobe RGB标准色域小得多,因此在色彩性能方面会更不自然。也许对于普通的普通用户来说,SRGB足够满足要求,但是对于专业的图形处理要求,则不是必需的。此外,Windows不支持从底层处理ICC文件,因此会导致图像显示无法准确和完美地显示。

与此不同的是,苹果的色彩管理系统更为先进。它可以支持ICC文件在最低层次上的处理,从而达到各种软件或平台显示的一致性,从而不会产生色差等。此外,由于对ICC文件的支持,Apple系统可以对不同的显示设备进行最合理的适配和优化,以获得更好的显示结果。

ICC文件

ICC色彩管理:在打印工作流程中,涉及许多成像设备,例如数码相机,扫描仪,打印机,数字打样机,打印机和显示器,但是对于它们中的每一个,都有不同的颜色性能能力。例如,在值为R = 128,G = 128和B = 128的像素中,应产生完整的中性灰色调,但在某些设备上,灰色看起来更暖,即红色或其他设备,这灰色看起来很冷,就是蓝色。当将图像从一个设备传送到另一个设备时,该设备的这些固有特性使得难以保证图像颜色一致性,准确性和可预测性。

成立国际色彩联盟(ICC)是为了解决这个问题。 ICC由Apple Computer和其他七家公司于1993年创立。现在,ICC拥有70多家设备制造商和软件开发商,包括SONY,HP,Creo,Adobe和Quark。它的作用是为核心文件创建颜色管理标准和标准格式。努力的核心是ICC配置文件和颜色管理模块(CMM)。两者都保证了不同应用程序,不同计算机平台和不同图像设备之间的颜色传输的一致性。

二、文字渲染方式不同,苹果更追求真实

在文字的渲染方式上,苹果系统和Windows系统也完全不一样。

Apple系统将以文本呈现方式追求更多真实性。情况也是如此。 Apple的文本在不同的平台上传输,如显示和打印,并且可以实现高度一致性。 Windows系统是不同的。其文本呈现最关注文本的可识别性。为了达到这个效果,它的文本显示将针对显示屏的像素进行优化,代价是文本失真,这样用户就可以清楚地识别文本的每个水平笔划,但这也是如此,导致Windows系统文本显示与其他平台之间的不一致。

文字渲染方式不一样

它也是文本渲染的不同之处,因此看起来Apple系统文本在低分辨率显示屏上会模糊不清,而没有Windows的清晰度。

三、软件上面更加的匹配

另外,在软件中,有很多专业的图形软件,它们将针对Apple电脑进行专门优化,以达到更好的效果。

评论:由于上述一些原因,从表面上看,PC已经在Apple电脑面前被击败,事实上,Windows有其秘密武器,即它的开放性。

●PC其实可以更专业

虽然,从表面上看,PC在图形处理方面不如Apple电脑好。但是,如果你详细探讨它,那是不对的。由于其相对开放性,上述每一项都不能成为真正的弱点。

PC硬件可以比苹果更专业

在硬件上面,苹果的确比较高端,也相对很专业,但是,不可否认的是Windows可以比苹果更专业。

首先,从最直接的显示设备显示器来讲,虽然苹果显示器比较优秀,但是,比它更加专业的显示器仍然大把存在,如艺卓、NEC等品牌的很多产品,都比苹果显示器的素质要好,更加的专业。

比苹果更优秀的显示器并不少

此外,从PC主机的角度来看,Apple计算机在很多方面都是固定的,因此升级的可能性很小。但是,与PC不同,它具有高度的自主性,可以在各个方面提高性能。例如,在显卡上,您可以应用比Apple更强大,更专业的显卡,以满足图形处理的更高性能要求和更好的色彩输出要求。

PC可以配置更专业,更高端的显卡

这里需要解释的是,许多人认为Windows系统不能支持10位颜色输出。实际上并非如此。只要显示器,显卡和其他硬件支持它,Windows系统支持完全没有问题。

系统相对开放性弥补系统不足

虽然Windows系统在颜色管理系统中比苹果弱,但文本渲染方法不符合多平台一致性的要求,Windows系统对苹果系统开放。在很多问题上,可以用第三方软件来补偿。

Windows系统的色彩管理系统的不足对图形处理没有什么影响

首先,在色彩管理系统中,Windows系统上的图形处理软件通常具有出色的色彩管理系统。当这些软件启动时,它们将自动接管Windows色彩管理系统,从而获得比Apple更好的色彩效果。

在文本呈现模式下,Windows系统的文本呈现模式不会影响任何专业图形处理软件。它不会干扰第三方软件附带的文本呈现方法。例如,Adobe Photoshop使用自己的颜色标准Adobe RGB进行颜色管理,使用自己的文本渲染方法来渲染文本。

专业软件丰富,没有软件障碍

由于Windows的开放性,它吸引了许多第三方软件供应商在其平台上进行开发。因此,除了Apple自己独有的软件外,Windows在Apple系统下基本上都有任何图形处理软件,并且可能仍然占据优势。

没有软件障碍

PC弱势根本原因:大部分不适合图形处理而已

可以说Apple的大部分产品都更适合图形处理。然而,相反的是,由于许多人购买PC,他们追求的是高性价比甚至低价。因此,他们绝对无法跟上Apple的卓越性,这也导致PC不适合图形。处理的印象。

此外,构建一个可以超越Apple平台的Apple甚至图形处理平台的产品是一件很麻烦的事情。对于许多正在进行图形处理的人来说,最好直接购买Apple电脑。更重要的是,Apple的简约设计风格更适合平面设计师的美学。

PC可以更专业

装也是一个因素么?

总结:简而言之,就目前的情况而言,显然Apple的计算机比PC更适合绘图,这显然是片面的。不可否认,Apple的产品更适合图形处理,但PC也可以获得相同甚至超越图形处理能力和体验。

那么,这种片面看法目前流行的原因是什么呢,在我看来,这可能是因为大多数Apple产品的图形非常好,大多数PC在图形处理方面还不够。

相关下载
栏目导航
本类热门阅览